Predikoplats: Hedlundavägen 9, Umeå

Startsida

Kontakt

Att tro utan att se
Gottfried Wachler

6. Utan att se, dvs endast genom evangelium

Än en gång skall det betonas: På intet sätt skall vi blunda för att den treenige Guden jämsides med de under, som han dagligen gör, också bekräftar sitt ord genom många särskilda tecken. Men å andra sidan måste också den faran bli känd, att vi betraktar synliga tecken som källa och grundval för tron, så att vi klamrar oss fast vid dem och även försöker övertyga andra därmed. Det är farligt först därför, att det i vars och ens liv kommer mörka perioder, när man inte alls ser några yttre tecken på sanningen i Guds nådesord utan tvärtom bara ser motsatsen. Också för hela världen kommer väl sådana tider. I den bild, som Jesus själv har tecknat av den yttersta tiden, kan man i varje fall endast se tecken på Guds vrede och tecken på satans makt - förutom predikan av evangelium (Matt. 24:1-14, 23f). Där heter det sedan, och det mot tilltron till och talet om synliga tecken: »Ty i hoppet har vi blivit saliga: ett hopp, som man ser, är inte något hopp, ty hur skulle man kunna hoppas på det, som man ser? Men om vi inte ser det, som vi hoppas på, väntar vi efter det i uthållighet... Men under allt detta segrar vi överlägset genom honom, som har älskat oss. Ty jag är säker på att varken död eller liv, änglar eller makter, det innevarande eller det tillkommande eller krafter, höjd eller djup eller något annat skapat, skall kunna skilja oss från Guds kärlek i vår Herre Jesus Kristus» (Rom. 8:24f, 37ff). Hur är det möjligt med en sådan tro trots det man ser? Genom evangelium! [65]

Att anse tecken för en trons källa är för det andra farligt också därför, att man genom ett sådant övervärderande också rent allmänt kan förändra trons innehåll. Ty tecknen säger väl något om Kristi makt men ingenting om hans nåd och hans syndoffer. De varken lovar eller ger förlåtelse och evigt liv. Allt detta säger och lovar bara evangelium. Blir tecknen viktigare än evangelii förkunnelse och därmed Kristi underkraft och allmakt mer och mer till trons huvudinnehåll, då försvinner långsamt det egentliga föremålet för den frälsande förtröstan: den korsfäste och hans nåd. Samtidigt försvinner också kraften till förtröstan. Ty Gud skänker den Helige Ande, som i oss upptänder förtröstan och ständigt förnyar den och det inte genom något annat än genom evangelium, Kristi nådesord, ordet om korset, som också är det centrala i evangelium. [66]

Detta är Nya testamentets entydiga vittnesbörd. Det har redan hänvisats till det mest kända stället: »Så kommer tron av predikan... » (Rom. 10:17). Men redan Jesus själv hade liknat sitt gudomliga ord med ordets utsäden, som såningsmannen sår. Faller ordets säd i hjärtat, uppstår tron. Även om många i förföljelsetider eller på grund av denna världens glädje och sorger låter tron kvävas och bara »tror till en tid», så är det dock inte ordets fel (Luk. 8:4-15). Om Jesu ords kraft att väcka förtröstan talar också bilden av den gode herden, som känner sina får och kallar på dem, så att de följer honom, bara de hör hans röst (Joh. 10:1ff). Om och om igen betygar människor i Nya testamentet, att de genom Jesu ord har kommit till tro. Så svarar Petrus på Jesu fråga, om också lärjungarna vill överge sin Herre: »Herre, vart skulle vi gå? Du har det eviga livets ord, och vi tror och vet att du är Guds Helige» (Joh. 4:42). Också Emmauslärjungarna erkänner det: »Var inte vårt hjärta brinnande i oss, när han talade till oss på vägen, när han öppnade Skrifterna för oss?» (Luk. 24:32). [67]

I historien om den rike mannen och den fattige Lasarus betygar Jesus, att i varje fall det ord, som skriftligt upptecknats av de sändebud, som Gud sänt före honom, verkar tron. Ja, här frånsäger han uttryckligen de synliga undren denna verkan. Ty i den här berättelsen ber den rike mannen Abraham, att han skall skicka den avlidne Lasarus till hans bröder, så att de kan varnas och omvändas. Men Abraham svarar: »Hör de inte Mose och profeterna, så kommer de inte heller att tro, om någon uppstår från de döda» (Luk. 16:31, jfr 2 Tim. 3:15). Och vad som gäller om profeternas predikan gäller också om apostlarnas förkunnelse. I den översteprästerliga förbönen ber Jesus: »Jag ber inte bara för dem (apostlarna), utan också för dem som genom deras ord kommer att tro på mig» (Joh. 17:20). [68]

Men hur kan evangelium uppväcka tron? Beror det på det, att det meddelar förnuftsbevis och gör det klart för den mänskliga visheten? Eller beror det egentligen på de tecken, som på sätt och vis bevisar ordets sanning? Nej! »Ty då världen genom sin vishet inte kände Gud i hans vishet, föll det Gud in att genom dåraktig predikan göra de troende saliga. Ty judarna begär tecken och grekerna söker vishet, men vi predikar den korsfäste Kristus, som är för judar till anstöt och för hedningar en dårskap» (1 Kor. 1:21-23). Det osynliga, anstötliga evangeliet kan likväl verka tron, därför att det inte är ett tomt ljud utan en Guds kraft (dynamis Rom. 1:16, jfr Jes. 55:10f). Det är fyllt av Ande och liv, som Kristus säger: »De ord, som jag har sagt till er, de är Ande, och de är liv» (Joh. 6:63). Det betygar också Paulus, när han på sin retoriska fråga (Gal. 3:2) väntar sig svaret: Vi har tagit emot den Helige Ande inte genom gärningar utan genom predikan om tron. I 2 Kor. 3:6ff jämför han förkunnelsen av lagen med förkunnelsen av evangelium. Den förra kallar han den tjänst eller det ämbete, som leder till död, den senare »Andens ämbete». Och då ordet är fyllt av Ande och liv också i sakramentet, ja själva huvudsaken i sakramentet, så har också dop och nattvard kraften att föda på nytt till ett nytt väsen i tron (jfr med varandra 1 Petr. 1:23 och Joh. 3:5, Tit. 3:5). Så är evangelii ord bärare av den Helige Ande, för honom in i människans hjärta och hon blir genom honom född på nytt till förtröstan på Jesus Kristus och därmed också på Gud. »Den som tror att Jesus är Kristus, är född av Gud» (1 Joh. 5:1). [69]

Då nu människor kan bli Jesu lärjungar uteslutande genom ordet och sakramenten, har Herren före sin himmelsfärd inte gett i uppdrag någonting annat än att döpa och predika det, som han har befallt, nämligen evangelium eller »försoningens ord», vilket genom nattvarden blir beseglat. (Matt. 28:19f, Mark. 16:15f, 2 Kor. 5:18-21). Med uppdraget är dock även förbundet löftet: »Och se, jag är med er alla dagar intill världens ände.» [70]

Men om Kristus är med sina sändebud, så är han »reellt» med dem. Också där två eller tre är församlade i hans namn för att höra hans ord, där är han också enligt sitt löfte mitt ibland dem, visserligen osynlig men dock verklig (Matt. 18:20). När nu evangelium öppnar ett tillslutet människohjärta, då kommer Jesus själv människan till mötes och verkar på henne, även om han inte låter sig ses eller direkt ger sig till känna. Så berättas det också om de första kristna i Europa: »Och en kvinna vid namn Lydia... som fruktade Gud, hörde på. Herren öppnade hennes hjärta... » (Apg. 16:14). Och är det inte ett verkligt möte med Kristus, när Kristus i dopet tar oss i sina armar, ja när han klär oss i en ren klädnad? (Gal. 3:27) Helt säkert! Och när hjärtat inte förblir stängt för Herren, som genom ord och sakrament knackar på, då blir det av den verkliga händelsen en verklig gemenskap. Då är han själv och inte bara en kärleksfull tanke på honom i hjärtat (Ef. 3:17, Upp. 3:20). Så blir det ett möte och en gemenskap med Kristus bara genom evangelium i förkunnelse och sakrament. De utomordentliga tecknen och nådegåvorna däremot kan hjälpa en människa till gemenskap med Jesus endast såtillvida, som de gör henne uppmärksam på evangelium och bekräftar det. [71]

Augsburgska bekännelsen sammanfattar denna nytestamentliga sanning i artikel V: »För att vi skall få denna tro instiftades det ämbete, genom vilket evangelium läres och sakramenten utdelas. Ty genom ordet och sakramenten såsom genom medel ges den Helige Ande. Varhelst och närhelst det behagar Gud, verkar denne tron i dem, som hör evangelium.» Därefter förkastas uttryckligen den läran, att vi kan ta emot den Helige Ande omedelbart utan ordet. I Schmalkaldiska artiklarna, som också hör till den lutherska kyrkans bekännelse, skriver Luther därom ännu utförligare: »I fråga om det muntliga och utvärtes ordet måste man konsekvent hålla fast vid, att Gud inte skänker Anden eller sin nåd utom genom ordet och med det yttre ordet, som går före. Vi skall därför sätta oss till motvärn mot svärmarna, dvs sådana andar som skryter med att de har Anden före ordet och utan ordet. Därför dömer, vrider och vränger de godtyckligt Skriften eller det muntliga ordet... På samma sätt fördömer våra svärmare idag det utvärtes ordet. Men själva tiger de inte utan uppfyller världen med sin talförhet och sina skrifter, som om Anden inte kunde komma genom apostlarnas skrifter och muntliga ord utan först genom deras egna ord och skrifter... Därför bör vi konsekvent hålla fast vid att Gud inte vill handla med oss på annat sätt än genom det muntliga ordet och sakramenten, och att allt, som utan ordet och sakramenten påstås vara ande, det är själve djävulen.» [72]

Men då evangelium och inte lagen ger Anden och uppväcker tron, har kyrkan ingen högre och viktigare uppgift än att förkunna detta glädjebudskap och att höra det. Men då skulle inte heller i predikningarna förmaningen att bättra livet vara förhärskande! Därigenom får man lätt det intrycket, att man skulle kunna åstadkomma ett nytt liv genom lagens »du skall». Det avvisar dock Paulus bestämt. Visst måste lagen också i dag framför allt få utöva sin funktion som »uppfostrare» till Kristus. Men vi är inte längre under uppfostraren (Gal. 3:21-25). Därför ligger i den evangeliska predikan inte huvudvikten på vad vi skall göra utan på Guds väldiga gärningar (Apg. 2:11). Evangelisk predikan skall ställa oss för ögonen hela storheten i Guds kärlek, som utgav sin egen Son för oss gudlösa. [73]

Predikan kan aldrig nog mycket handla om Guds Son, vars gudomliga förbarmande lyser fram ur alla
hans ord och gärningar, han som för oss blev människa och led och dog till betalning för vår skuld och uppstod som segrare. Kan det väl finnas en skönare uppgift än att så att säga måla den korsfäste för ögonen (Gal. 3:1) och förvisso inte för att röra till tårar utan för att göra glad? Och är verkligen den förlåtelse, som han har tillkämpat oss, något så ringa, att man bara omnämner den med ett ord för att så att säga utnyttja den som språngbräda för helbrägdagörelsepredikningar? Varifrån skall kraften till ett nytt liv komma om inte av glädjen över förlåtelsen? Det finns ju inte i detta livet något större för oss än att bli befriade från all skuld, inte längre behöva ha ett ont samvete, inte längre ha Gud emot oss utan för oss! Ty är Gud för oss, vem kan då vara mot oss? Ingen! Inte heller den siste fienden, döden. Så hör det helt visst också till återgivandet av evangelium att ställa för ögonen det eviga livet hos Gud i den tillkommande världen med hela dess härlighet. Bibeln gör det ju själv i storslagna bilder. Varje bibelavsnitt har helt visst sitt budskap. Men aldrig får man glömma, att varje avsnitt i Bibeln står där för att frälsa oss från Guds eviga vrede och dom genom förtröstan på Försonaren och Frälsaren Jesus Kristus. [74]


Gottfried Wachler

Författaren är teologi doktor honoris causa, har varit rektor och docent vid Lutherska teologiska seminariet i Leipzig.

Översättning: Per Jonsson

ARTIKEL Tidskriften Biblicum nr 4, 1983 sid. 3; (Biblicum nr. 4/83: ISSN 0345-1453)
Originaltitel: Nicht sehen und doch glauben, Berlin 1978

© Stiftelsen Biblicum . Alla rättigheter förbehållna. Publicerad med tillstånd.


Ladda hem hela dokumentet (med fotnoter som saknas i HTML-version)

RTF-fil:

troutanse.rtf (90kB)

RTF-fil som ZIP:

troutanse.zip (30kB)
 
 

<< | >>

 

© HL 01 februari 2005